司交它们不约而同地着重强调“向上社交”带来的回报和好处。
与其说这是“向上社交”的经验交流，新兴行业不如说这是不少平台为了吸引眼球、博取流量而故意采取的策略。
当部分网友开始羡慕所谓“向上社交”带来的成功和光芒时，产业传统这个概念就已经被扭曲成了成功学或厚黑学。
可见，飞驰问题从来不在于“向上社交”，而在隐藏在“向上社交”背后的圈层、等级观念。
事实上，转身即使是导师、专家或者业界的前辈，从人格上来说，他们与年轻人仍然是平等的关系，并不存在所谓的“上”或者“下”。
将人分成三六九等，家A卷季报将利益看成社交的唯一目的，看似很“聪明”“实用”，实际上则会给年轻人的人生观、价值观的人带来巨大的负面影响。
顶: 65866踩: 29373
评论专区